viernes, 31 de agosto de 2012

México ante el mundo de la rienda de Enrique Peña Nieto

a ver si entiendo... Tenemos un presidente electo que a partir del primero de diciembre tomará posesión. Este presidente es un hombre guapo y joven, pero que no tiene méritos políticos, solo ha sido gobernador por ser de una familia de tradición política. Para aderezar la campaña hubo señalamientos de negocios con Televisa, que nunca fueron aclarados; hubo un enfrentamiento con estudiantes, que continua a la fecha; vimos como derrochó el dinero en publicidad, hay investigaciones pendientes por desvió de recursos estatales y dinero privado en la campaña; tuvo varios tropiezos por sus metidas de pata en foros claves; muchos de nosotros conocemos fuentes directas que señalan compra de votos. El Tribunal validó la elección y con su amplia exposición quisieron convencernos con argumentos demenciales y fuera de lógica. Ahora Enrique Peña dice que representará una nueva forma de gobernar y se creará un órgano anticorrupción. ¿O sea que quiere que olvidemos el pasado y que pensemos en el maravilloso futuro que le depara a México?

Soy pesimista y no quiero arruinar la alegría que embarga a sus seguidores. Tampoco creo que habrá una debacle económica y se creé un movimiento revolucionario y limpie las instituciones y se acabe la corrupción para siempre en México. Lo que si creo es que será muy difícil para México posicionarse en el concierto mundial con un líder vacío como Enrique Peña Nieto. Además de su poca preparación personal, lo acompañará la sombra de la elección comprada. Esto significa un retroceso en la percepción México en el mundo, confirmamos una vez mas que somos el país de "el que no tranza no avanza" y donde "no pasa nada".

Un país desvinculado de América latina que se está moviendo a la izquierda. Un país de una clase política de cuates que se ayudan y se tapan su fechorias contra el pueblo. Un país en donde el presidente carita solo fue el instrumento para recuperar un poder por un grupo político y económico. Es verdad que el México de hoy no el mismo al de 1970, pero tampoco a cambiado mucho en su estructura interna.

martes, 28 de agosto de 2012

Felipe Calderón es un mentiroso y cínico

Apenas acabo de ir sus espots que dicen:

"Hace más de cinco años, tomé la decisión de combatir de frente a los criminales. Mi preocupación era cuidar a las familias y pensar en el país que les dejaríamos a nuestros hijos. Actuamos firmemente, sin titubeos. Hoy tenemos un México que no se arrodilla frente al crimen y que se juega el alma por cuidar a su gente. Por ti, por tu familia y por México esta lucha vale la pena"

y el segundo dice:

"Por años se dejó crecer la criminalidad, mientras muchos mexicanos eran lastimados por ella y pedían ayuda. Tomamos decisiones difíciles, pensando no en seis años, sino en el México del futuro. Sabíamos que luchar implicaría grandes desafíos y riesgos muy importantes,  pero teníamos que quitarnos la venda de los ojos y actuar. Con valor construimos los cimientos de un México más seguro y más justo"

Luego pensé que lo primero que hará después de que termine el sexenio será salir del país. Pues ni él ni su familia estarán seguros aquí. Que ironía. De hecho ya anda buscando chamba en el norte. Solo que a diferencia de miles de paisanos, que se cruzan a puro valor mexicano, él tiene a sus agentes trabajando para promoverlo y acomodarlo en algún buen puesto.

Es un mentiroso, porque tomó la decisión de combatir el crimen así, a lo borras, para legitimarse en la presidencia, después de que entró por la puerta de atrás al Congreso. No ha combatido a la delincuencia como se debe. Se ha dicho hasta el cansancio que enfrentar con balas al crimen organizado es la peor estrategia. Ahora vivimos en un México más inseguro que hace seis años, la percepción y las estadísticas lo confirman. Traicionó a su pueblo y si mismo pues hizo completamente lo contrario a lo que proclamaba cuando participaba en las marchas por la paz mucho antes de ser presidente. Me refiero a combatir la impunidad, ésta sigue siendo el talón de Aquiles de todo el sistema de justicia del país. 

Es un cínico, porque se atreve a afirmar que México es un país más seguro en comparación cuando inició su sexenio, nada más falso. Basta ver las noticias. También dice que construyó los cimientos de un México más seguro. Otra gran mentira. La policía federal esta hoy más mal que nunca. Muestra: el atentado contra el personal de la embajada y un militar en Tres Marías. ¿Cuáles cimientos? Hasta desmanteló lo que había del CISEN. Las capturas que han hecho han sido por denuncias anóminas o pitazos de los güeros.

Mi conjetura es que ya negoció con Peña Nieto para que su salida sea tranquila y no se le moleste por ningún lado cuando sea ex-presidente. Por eso, desde los primeros minutos después de la elección lo felicito y se puso a disposición para su transición. ¡Qué tipo, qué michoacano! Y a propósito de michocano, les cuento este chisme. En Puruándiro, Felipe Calderón tiene unos parientes. Su mamá es de allí. Resulta que esta fina familia, según lo que se comenta en el pueblo, se quedó con la casa de la hacienda, ubicada en esa ciudad, sin ser los originales dueños. Hace unas décadas se enteraron que los dueños, que habían salido huyendo después de la Cristiada ya no recalarían ni volverían nunca a Puruándiro. Ahora en algunas ocasiones Felipe ha visitado el lugar para degustar las deliciosas carnitas del rumbo. Luego investigaré más al respecto para dar datos concretos.  

lunes, 27 de agosto de 2012

La elección de las reinas de las fiestas patrias

Quizá todos ustedes se hayan enterado o hayan vivido esta situación: para elegir a la reina de las fiestas patrias de los pueblos las candidatas deben vender boletos, cada boleto cuenta por un determinado número de votos. Al final de la contienda es elegida como reina la que más votos logró vender, mejor dicho comprar, y en orden descendente se ubican las princesa (primera, segunda, tercera, etc). La mayoría de las veces la reina no es la más virtuosa, ni la que representa mejor el espíritu ni la voluntad del pueblo, es la tiene más recursos económicos.


Recordé este criticado método por tres razones. 1) Se están llegando las fiestas patrias, fiesta de orgullo nacional que en mucho se parece a la época navideña por banal. pero que no dejamos de disfrutar y yo mismo me siento muy mexicano al tomarme unos tragos de la bebida "nacional" (por cierto, las empresas gringas son lasque manejan hoy la mayor parte del negocio), acompañada con un vasito de sangrita. 2) leí la columna de Denise Dresser en Proceso que aborda el tema la mercado en la política (la recomiendo) y 3) este método fue el que uso el PRI para que Enrique Peña tuviera más votos. Y debido a que hay una mala reglamentación el respecto, será avalada la elección por el tribunal y tendremos un presidente que en varios aspectos emulará a una reina de pueblo de las Fiestas Patrias.   

La compra de votos que hizo el PRI, además de ser una traición a los principios políticos democráticos, morales, legales y éticos, es una muestra de la decadencia del sistema político mexicano e indicador de la desvinculación entre gobierno y sociedad, entre las instituciones y el pueblo, entre los funcionarios de elección popular y los ciudadanos. Debido a que los ciudadanos en su mayoría no tiene caridad en los beneficios directos o indirectos de un gobierno emanado de uno u otro partido ven en las elecciones un ejercicio sin valor, pues ésta no representa una oportunidad de participación política. Bajo esta situación obtener 100 pesos o 1500 pesos por ir a marcar uno u otro símbolo de un partido político es un gran negocio, es un regalo que no van a desperdiciar. 

Frases como:  "todos son iguales, roban igual" o "no hay ni a quien irle" son sintomáticas de que tenemos muy malos políticos y una cultura política por los suelos.